La norme ASCE 7-22 [1], 12.9.1.6 spécifie à quel moment les effets P-delta doivent être considérés lors de l'analyse du spectre de réponse modal pour l'analyse de sismicité. Le CNB 2020 [2], 4.1.8.3.8.c indique uniquement une brève exigence sur la considération des défaut initial global d'aplomb dus à l’interaction entre les charges de gravité et la structure déformée. Il peut donc être nécessaire de considérer les effets du second ordre, également appelés P-delta, lors d'une analyse sismique.
Lorsqu'un assemblage bois est conçu comme le montre la Figure 01 de cet article technique, la rigidité résultante du ressort (raideur du ressort de rotation) de l'assemblage peut être considérée. Elle peut être déterminée à l'aide du module de glissement de l'assemblage et du moment d'inertie polaire de l'assemblage en négligeant l'aire de l'assemblage.
Dans le calcul de structures en bois, les poutres sont souvent constituées de plusieurs éléments. Ces différents éléments peuvent être connectés entre eux par de la colle, des clous, des boulons ou des broches. Un assemblage par colle doit être considéré comme rigide. Dans le cas d'organes d'assemblage de type tige, le joint est défini comme conforme (joint avec glissement) et les propriétés de section des éléments assemblés ne sont pas pleinement appliquées.
RFEM 5 permet d'utiliser de nombreuses non-linéarités de barre pour la conception d'un modèle. Dans ce texte, nous examinons un exemple d'utilisation de la non-linéarité de barre de « glissement ». Il s'agit d'un modèle simplifié d'une bouche d'égout en béton avec une vue en plan carrée.
Le calcul des panneaux en bois est effectué sur des systèmes simplifiés composés de barres ou de surfaces. Cet article explique comment déterminer la rigidité requise.
Cet article traite de la rigidité des assemblages types selon le catalogue DSTV/DASt, qui sont souvent utilisés dans les bâtiments en acier, et de leur effet sur le calcul de structure et les résultats de calcul de structure selon la DIN EN 1993-1-1.
Selon EN 1993-1-1 [1], il convient d’utiliser les imperfections géométriques équivalentes avec valeurs qui reflètent les effets possibles de tous les types d’imperfection. EN 1993-1-1, Section 5.3 précise les imperfections de base pour l’analyse globale des charpentes, ainsi que les imperfections de barre.
In the AISC 360 – 14th Ed. C2.2, the direct analysis method requires initial imperfections to be taken into consideration. The important imperfection of recognition is column out-of-plumbness. According to C2.2a, the direct modeling of imperfections is one method to account for the effect of initial imperfections. However, in many situations, the expected displacements may not be known or easily predicted.
Lorsque vous recevrez un fichier RFEM ou RSTAB pour un traitement ultérieur, les structures seront affichées dans le programme à l'aide des paramètres d'affichage du dernier éditeur. Si les paramètres ne correspondent pas à vos besoins, il vous suffit de cliquer avec le bouton droit de la souris sur la zone vide dans le Navigateur de projet - Afficher et de sélectionner « Dlubal Standard ». Cela permet de rétablir les valeurs par défaut des paramètres.
Dans RF-/JOINTS Timber – Steel to Timber, un glissement minimum du boulon peut être considéré. Ce glissement est considéré avec le niveau de rigidité dans les libérations fin de de barre dans le programme RFEM.
Lors de la recherche de forme, le module de glissement d'une sous-structure est également pris en compte lors de la recherche de l'état d'équilibre. Große Durchbiegungen von stützenden Fachwerkträgern oder die reine Biegeverformung von Randträgern können bei der Ermittlung der Membranform berücksichtig werden.
Afin de représenter correctement la rigidité de la structure entière, vous pouvez considérer un couplage de cisaillement entre le plafond et la retombée de poutre à l'aide d'une libération linéique. Vous pouvez définir une constante de ressort et représenter ainsi le système de glissement à l’aide des barres de couplage. La constante de ressort résulte du module de glissement de l’organe d’assemblage, qui peut être déterminé par exemple selon l'EN 1995-1-1 ou l'ANSI/AWC NDS.
Avec la version 5.04 de RFEM, le module additionnel RF-STABILITY offre de nouvelles options pour l'analyse du système (facteurs de charge critiques) des cas de charge et des combinaisons de charges dans les paramètres de calcul :~ L'incrément de charge ne doit pas être annulé à cause d'un problème de stabilité, mais également par une déformation limite spécifiée.~ La méthode de calcul est applicable à tous les calculs non linéaires.~ Il est possible de définir une charge initiale (CC/CO) qui n'est pas augmentée (par exemple, le poids propre).~ La fonction « Raffinement du dernier incrément de charge » est une option efficace pour déterminer la charge initiale (CC/CO). facteur de charge critique aussi précisément que possible.